基于核心景点评价体系的湘西自治州旅游路线规划

doi:10.13438/j.cnki.jdzk.2021.06.007

吉首大学学报（自然科学版） ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (6): 41-47.DOI: 10.13438/j.cnki.jdzk.2021.06.007

• 特色专栏：武陵山片区研究 • 上一篇下一篇

基于核心景点评价体系的湘西自治州旅游路线规划

周盛康，李娇，贺陵，何阿玲，常燕姿，李洪毅

（吉首大学数学与统计学院，湖南吉首 416000）

出版日期:2021-11-25 发布日期:2022-01-21
通讯作者: 李洪毅(1978—), 女, 湖南沅陵人, 吉首大学数学与统计学院教授, 博士, 硕士生导师, 主要从事数理统计与应用统计研究.
基金资助:
湖南省大学生创新创业训练计划项目(S202010531065); 湖南省学位与研究教育教改研究项目(2019JGYB233); 湖南省普通高等学校教学改革研究项目(HNJG20200569)

Evaluation-Based Planning Schemes of Travel Routes of Core Scenic Spots in Xiangxi Autonomous Prefecture

ZHOU Shengkang, LI Jiao, HE Ling, HE Aling, CHANG Yanzi, LI Hongyi

(College of Mathematics and Statistics, Jishou University, Jishou 416000, Hunan China)

Online:2021-11-25 Published:2022-01-21

摘要/Abstract

摘要：以湘西土家族苗族自治州的26个景点为研究对象，首先从环境、人才、设施、制度4个方面16个指标构建旅游景点评价指标体系；其次采取定量与定性结合的方式给出各指标的权重，并使用层次分析法确定不同类型景区中的核心景点；最后以费用最少或时间最短为目标给出湘西州核心景点旅游路线规划方案，为政府相关部门发展旅游业或旅游公司制定旅游产品提供借鉴和指导.

关键词： 线性规划, 评价体系, 层次分析法, 核心景点

Abstract: Twenty-six scenic spots in Xiangxi Tujia- Miao Autonomous Prefecture as the research objects, evaluation index system is established in terms of four aspects and 16 indexes, including environment, talent, facilities, and regulations. Weights of 16 indexes are provided in quantitative and qualitative ways, and the core scenic spots of different kinds are evaluated through analytic hierarchy procedure. Planning schemes of the most time-saving and money-saving travel routes of the core scenic spots are obtained, which provides reference and guidance for the local government to develop tourist industry and the tourism companies to develop tourism products.

Key words: linear planning, evaluation system, analytic hierarchy procedure, core scenic spots

周盛康, 李娇, 贺陵, 何阿玲, 常燕姿, 李洪毅. 基于核心景点评价体系的湘西自治州旅游路线规划[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(6): 41-47.

ZHOU Shengkang, LI Jiao, HE Ling, HE Aling, CHANG Yanzi, LI Hongyi. Evaluation-Based Planning Schemes of Travel Routes of Core Scenic Spots in Xiangxi Autonomous Prefecture[J]. Journal of Jishou University(Natural Sciences Edition), 2021, 42(6): 41-47.

[1]	袁超权，邓雨露，张勇. A股市场涨停限制下的短线投资策略[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(4): 90-96.
[2]	王彬屹，许大为. 基于城市道路的游憩型绿道选线适宜性评价——以吉首市老城区为例[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(3): 90-96.
[3]	陈艳红，唐业喜. 张家界市旅游-经济-生态系统的耦合协调度[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(2): 64-68.
[4]	孙媛媛，杨明亚，陈俊，刘红兵. 基于AHP的高校贫困学生精准评定方法[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2019, 40(5): 78-82.
[5]	蔡建刚，杨杰. 湘西地区农村电力普遍服务评价指标体系的构建[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2019, 40(5): 63-70.
[6]	唐业喜，卓琦，朱深海，刘笑，谢文海，周盛芳. 张家界大鲵产业集群竞争力测度的AHP-GEMS模型[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2019, 40(3): 73-78.
[7]	唐业喜，谢正发. 高校艺术社团繁荣校园文化的实效评价及建议[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2018, 39(6): 86-89.
[8]	刘立，王明艳，顾宝程. 基于改进FAHP的软件编程能力评估模型[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2018, 39(2): 38-43.
[9]	李双飞，陈卓，王仙云. 基于层次分析法与最短路径算法的乡村游路线设计——以湘西土家族苗族自治州古丈县为例[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2017, 38(5): 88-91.
[10]	周大庆. 城市旅游资源的分类与评价[J]. journal6, 2016, 37(1): 90-96.
[11]	方东辉, 姜姗 . 模糊层次分析法在师范技能评价体系中的应用[J]. journal6, 2012, 33(6): 107-110.
[12]	何美丽, 刘浪. 公路建设项目供应链交易成本的评价指标体系[J]. journal6, 2012, 33(2): 122-125.
[13]	蔡兵. 基于修正的BP神经网络的教学质量评价模型[J]. journal6, 2011, 32(1): 67-70.
[14]	李道志, 余绍军, 符瑛. 工学结合人才培养质量评价体系指标及其内涵[J]. journal6, 2010, 31(4): 122-125.

基于核心景点评价体系的湘西自治州旅游路线规划

Evaluation-Based Planning Schemes of Travel Routes of Core Scenic Spots in Xiangxi Autonomous Prefecture

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价