吉首大学学报（自然科学版）
• 化学化工 • 上一篇 下一篇
武志富，梁柳青，陈振兴
出版日期:
发布日期:
作者简介:
基金资助:
广西壮族自治区自然科学基金重点项目（2016GXNSFDA380024）；广西壮族自治区高等学校科学研究项目（KY2015YB279）
WU Zhifu,LIANG Liuqing,CHEN Zhenxing
Online:
Published:
摘要：
以涂漆木板为实验对象，配制碱性脱漆剂、酸性脱漆剂、有机溶剂型脱漆剂及水性脱漆剂，对木块表面的油漆进行脱除.结果表明，有机溶剂型脱漆剂脱漆效果明显，但其毒性较强；酸性脱漆剂和碱性脱漆剂效果明显，但其强腐蚀性，对于在家庭中进行木器脱漆，有很高的操作要求；水性脱漆剂脱漆时间短，无毒，适用于家庭木器脱漆.
关键词： 脱漆剂, 配方, 毒性, 环保
Abstract:
Alkali,acidic,organic solvent and hydrophile paint removers were prepared to depaint wooden boards.The results showed that the organic solvent paint remover was effective but poisonous;the acidic and alkali paint removers were effective but very corrosive,which makes them difficult for application in household woodware depainting;the hydrophile paint remover was efficiency,non-poisonous and environmental friendly,which makes it applicable for household woodware depainting.
Key words: paint remover, ingredient, poisonousness, environmental protection
武志富，梁柳青，陈振兴. 不同类型及配方脱漆剂脱漆效果的比较[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, DOI: 10.3969/j.cnki.jdxb.2017.02.013.
WU Zhifu,LIANG Liuqing,CHEN Zhenxing. Comparison of the Depainting Effects of Different Paint Removers[J]. Journal of Jishou University（Natural Sciences Edition), DOI: 10.3969/j.cnki.jdxb.2017.02.013.
0 / / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文: https://zkxb.jsu.edu.cn/CN/10.3969/j.cnki.jdxb.2017.02.013
https://zkxb.jsu.edu.cn/CN/Y2017/V38/I2/63
[1] 董颖女，王毛毛，熊青昀，等.环境友好型脱漆剂的研究进展[J].电镀与精饰，2014（10）:21-24. [2] 葛娣，段宁，黄铿杰.溶剂型脱漆剂脱漆效率影响因素的探讨[J].涂料工业，2011，41（1）:65-68. [3] 杨高产，习早红，陈炳耀，等.环境友好型脱漆剂的制备[J].中国涂料，2011，26（10）:55-59. [4] 李仁勇，李建强，杨竞.脱除马口铁表面漆层的无机碱性脱漆剂[J].北京科技大学学报，2008，30（6）:600-603. [5] 李咏，赵云强，杨晓飞，等.一种新型无毒脱漆剂的研究[J].四川化工，2012，15（3）:4-6. [6] 徐勇军，祝慧.脱漆剂的配方和发展趋势[J].广东化工，2008（9）：35-38.
