基于熵权法的南县土地生态安全评价

doi:10.3969/j.cnki.jdxb.2016.04.009

吉首大学学报（自然科学版）

基于熵权法的南县土地生态安全评价

雷艳锦，帅红

(湖南师范大学资源与环境科学学院，湖南长沙 410006)

出版日期:2016-07-25 发布日期:2016-07-19
通讯作者: 帅红(1975—)，女，湖南益阳人，湖南师范大学资源与环境科学学院副教授，博士，主要从事生态环境影响评价研究.
作者简介:雷艳锦（1992—），女（土家族），湖南张家界人，湖南师范大学资源与环境科学学院硕士研究生，主要从事生态环境规划研究
基金资助:
湖南省教育厅科学研究青年资助项目（13B074）

Ecological Security Evaluation of Land in Nan County Based on Entropy

LEI Yanjin，SHUAI Hong

(College of Resources and Environmental Science,Hunan Normal University,Changsha 410006,China)

Online:2016-07-25 Published:2016-07-19

摘要/Abstract

摘要：

基于PSR模型，从压力、状态和响应3方面构建南县土地生态安全评价指标体系，利用熵权法分析2009—2013年南县土地生态安全状况.评价结果表明，总体而言，2009—2013年南县土地生态安全水平呈逐年恶化趋势，由临界安全等级降为不安全等级；就子系统而言，压力子系统土地生态安全水平虽呈波动式上升趋势，但仍处于非常不安全等级，状态和响应子系统都呈波动式下降趋势，由不安全等级降为非常不安全等级；影响土地生态安全的主要子系统为响应子系统，其中城市化率、单位播种耕地粮食产量、单位耕地化肥使用量、水土协调度、第三产业比重、环保投资占GDP比重、工业废水达标排放率等为主要因素指标.

关键词： 土地生态安全, 评价, PSR模型, 熵权法, 南县

Abstract:

The system of evaluating ecological security of land in terms of pressure,state,and response is constructed based on PSR model.Then the entropy is used to evaluate the ecological security of land in Nan county from 2009 to 2013.The results show that the land ecological security in this county deteriorated from middle insecure to insecure.As for each subsystem,the pressure showed a gradual upward trend,but it still remained insecure；the state system and response system were all on a declining trend from insecure state to very insecure state.The main sub-system that influences the land ecological security is response.The influential factors include urbanization,grain output,application of chemical fertilizer,soil and water conservation,the proportion of the tertiary industry,investment in environmental protection,and industrial wastewater emission.

Key words: ecological security of land, evaluation, PSR model, entropy, Nan County

雷艳锦，帅红. 基于熵权法的南县土地生态安全评价[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, DOI: 10.3969/j.cnki.jdxb.2016.04.009.

LEI Yanjin，SHUAI Hong. Ecological Security Evaluation of Land in Nan County Based on Entropy[J]. Journal of Jishou University（Natural Sciences Edition), DOI: 10.3969/j.cnki.jdxb.2016.04.009.

[1]	王兆峰, 吴银峰. 红色文化融入旅游管理类研究生教育的效果评价——基于熵值-模糊综合评价法[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2023, 44(4): 83-90.
[2]	高建有, 匡美美, 罗庆, 谭泽成, 崔丽红, 查满荣, 刘世彪. 不同猕猴桃品种溃疡病抗性及其与枝条含糖量的关系[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2023, 44(3): 66-72.
[3]	彭欢, 周迎, 曾汉勇, 罗金, 李强, 贺建武. 湘西州土壤肥力综合评价及空间分布特征[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2022, 43(6): 38-44.
[4]	何林海, 李佳嘉, 吴吉林, 邓子怡, 钟颖. 武陵山片区健康城市建设时空变化[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2022, 43(3): 84-92.
[5]	周盛康, 李娇, 贺陵, 何阿玲, 常燕姿, 李洪毅. 基于核心景点评价体系的湘西自治州旅游路线规划[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(6): 41-47.
[6]	唐业喜, 周盛芳, 李智辉. 张家界市大鲵产业扶贫绩效动态评价[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(5): 52-57.
[7]	袁超权，邓雨露，张勇. A股市场涨停限制下的短线投资策略[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(4): 90-96.
[8]	朱家明，杨阳，谢睿. 基于省际视角的经济活力综合评价[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(3): 62-66.
[9]	薛美慧,王建省,岳晓芳. 模糊TOPSIS法综合评价被动房开展工作——基于环境和社会及经济角度[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(3): 80-89.
[10]	陈艳红，唐业喜. 张家界市旅游-经济-生态系统的耦合协调度[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(2): 64-68.
[11]	蔡建刚，杨杰. 湘西地区农村电力普遍服务评价指标体系的构建[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2019, 40(5): 63-70.
[12]	胡美君，王磊，左海霞，孙发. 乡村振兴背景下农业特色小镇发展的综合评价——以东北三省13个农业特色小镇为例[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2019, 40(3): 86-92.
[13]	吴帅玲，陈雅，李贵，陈功锡，熊利芝. 栝楼(Trichosanthes Kirilowii Maxim)叶的营养成分分析评价[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2019, 40(2): 37-41.
[14]	唐业喜，谢正发. 高校艺术社团繁荣校园文化的实效评价及建议[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2018, 39(6): 86-89.
[15]	朱长菊. 吉首大学SCIE收录论文的文献计量学分析[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2018, 39(6): 90-96.

基于熵权法的南县土地生态安全评价

Ecological Security Evaluation of Land in Nan County Based on Entropy

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价