湘西主产烟区烤烟常规化学成分分析与评价

journal6 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (1): 93-97.

湘西主产烟区烤烟常规化学成分分析与评价

(1.吉首大学林产化工工程省级重点实验室，湖南张家界 427000; 2.湖南省湘西鹤盛原烟发展有限责任公司，湖南吉首 416000;3.吉首大学化学化工学院,湖南吉首 416000; 4.湖南省湘西州烟草公司，湖南吉首 416000)

出版日期:2009-01-25 发布日期:2012-04-27
通讯作者: 李辉（1971-），男，湖南慈利人，副教授，博士，主要从事生命科学中的分离分析新方法研究.E-mail:lihuijsdx@163.com.
作者简介:石慧（1985-），女（土家族），湖南古丈人，吉首大学化学化工学院硕士研究生

Conventional Constituents Analysis and Evaluation of Flue-Cured Tobacco Leaf from the Main Tobacco Areas of Xiangxi

(1.Hunan Provincial Key Laboratory of Forest and Chemical Engineering,Jishou University,Zhangjiajie 427000,Hunan China;2.Xiangxi Hesheng Tobacco Development Co.Ltd,Jishou 416000,Hunan China;3 College of Chemistry and Chemical Engineering,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China;4 Xiangxi Tobacco Company,Jishou 416000,Hunan China)

Online:2009-01-25 Published:2012-04-27

摘要/Abstract

摘要：对2006年湘西2大主产烟区（桑植烟区和龙山烟区）202个烤烟样本的5种常规化学成分进行了分析与评价，并与云南烤烟的常规化学成分进行了对比分析.结果表明：2大主产烟区烤烟总糖含量略高于优质烟叶范围，但均低于云南烟叶总糖含量；烟碱含量大多在适宜水平偏高区域，且大都高于云南烟叶烟碱水平；氯和总氮含量多在优质烟叶化学含量指标范围内，糖碱比和钾氯比大小基本适宜，但糖碱比大都低于云南烟叶糖碱比；氮碱比值低于优质烤烟含量范围.说明要进一步提高湘西地区烟叶的化学品质，需改善生态及栽培条件，运用复烤调制技术，降低总糖及烟碱含量，提高含钾水平.

关键词： 烤烟, 化学成分, 评价, 湘西

Abstract: 〗Five conventional constituents in 202 flue-cured tobacco samples from two tobacco areas (Longshan and Sangzhi) of Xiangxi in 2006 were analyzed and evaluated.By the comparison with that from Yunnan,it was found that the content of total sugar in Xiangxi tobacco was higher than the sugar range of good quality tobacco,but lower than that in Yunnan tobacco.For most tobacco samples in Xiangxi,the content of nicotine was in a suitable but slightly high level and higher than that from Yunnan.The content of Cl-1 and total nitrogen was within a suitable range,as well as the ratio of TS/alkali and K/Cl.The ratio of TS/alkali in tobacco from Xiangxi was generally lower than that from Yunnan and TN/alkali ratio lower than good quality tobacco.In order to further improve the quality of tobacco in Xiangxi areas,it is necessary to improve bionomic and cultivated conditions and to utilize flue-cured and modulation technique so as to reduce the content of total sugar and nicotine and to increase the content of K in Xiangxi tobacco.

Key words: flue-cured tobacco, chemical constituents, evaluation, Xiangxi

石慧, 张其龙, 李辉, 唐宗保, 张自杰, 万祖刚, 刘吉艳, 张玉英, 李永福, 段友构, 田峰, 欧娟, 黄月莲. 湘西主产烟区烤烟常规化学成分分析与评价[J]. journal6, 2009, 30(1): 93-97.

SHI Hui, ZHANG Qi-Long, LI Hui, TANG Zong-Bao, ZHANG Zi-Jie, WAN Zu-Gang, LIU Ji-Yan, ZHANG Yu-Ying, LI Yong-Fu, DUAN You-Gou, TIAN Feng, OU Juan , HUANG Yue-Lian. Conventional Constituents Analysis and Evaluation of Flue-Cured Tobacco Leaf from the Main Tobacco Areas of Xiangxi[J]. journal6, 2009, 30(1): 93-97.

[1]	饶青青. 气质联用法测定湘西香醋中7种挥发性成分[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2024, 45(1): 61-65.
[2]	王兆峰, 吴银峰. 红色文化融入旅游管理类研究生教育的效果评价——基于熵值-模糊综合评价法[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2023, 44(4): 83-90.
[3]	高建有, 匡美美, 罗庆, 谭泽成, 崔丽红, 查满荣, 刘世彪. 不同猕猴桃品种溃疡病抗性及其与枝条含糖量的关系[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2023, 44(3): 66-72.
[4]	彭欢, 周迎, 曾汉勇, 罗金, 李强, 贺建武. 湘西州土壤肥力综合评价及空间分布特征[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2022, 43(6): 38-44.
[5]	李震, 肖美琪, 李政辉, 张扬扬, 向晓媚, 陈功锡. 湘西地区军事本草植物资源研究（Ⅲ）——治疗蛇虫伤害植物资源调查分析[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2022, 43(5): 1-9.
[6]	肖美琪, 李震, 李政辉, 张扬扬, 向晓媚, 陈功锡. 湘西地区军事本草植物资源研究（Ⅳ）——有毒植物资源调查分析[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2022, 43(5): 20-29.
[7]	张悦, 魏华, 曹新杰, 刘红玉. 傣药“小鱼眼草”化学成分的研究[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2022, 43(4): 87-91.
[8]	周盛康, 李娇, 贺陵, 何阿玲, 常燕姿, 李洪毅. 基于核心景点评价体系的湘西自治州旅游路线规划[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(6): 41-47.
[9]	杨徉, 陈广思, 李林峰, 王超明, 李欣然, 陈长青, 芦纯静. 超导磁储能系统服务湘西地区电网的稳定性[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(5): 50-55.
[10]	张琰飞, 朱海英. 协同治理视角下湘西地区营商环境优化的路径[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(4): 75-81.
[11]	刘瑛. 乡村旅游视角下的大湘西乡村文化振兴[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(4): 82-86.
[12]	田锐. 湘西高校颈椎病患者体育行为调查[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(4): 92-96.
[13]	陈加蓓, 王璐, 刘锦源, 邓珊珊, 胡叠, 陈功锡. 湘西地区药食两用植物资源调查与分析[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2021, 42(1): 66-77.
[14]	唐业喜, 周盛芳, 李智辉. 张家界市大鲵产业扶贫绩效动态评价[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(5): 52-57.
[15]	袁超权，邓雨露，张勇. A股市场涨停限制下的短线投资策略[J]. 吉首大学学报（自然科学版）, 2020, 41(4): 90-96.